/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/KD6JV324HVH6HIVBC7KBJYAHVQ.jpg)
El pecado de la crisis global, causada tanto por los conflictos armados como por el cambio climático, ha aumentado la necesidad de ayuda humanitaria a una escala sin precedentes. Se solicitaron más de 52.000 millones de dólares (unos 48.000 millones de euros) a través de convocatorias coordinadas de la ONU en 2022, un aumento del 37% respecto al ejercicio anterior. Así lo reveló un comunicado de Médicos Sin Fronteras en colaboración con el Instituto de Estudios sobre Conflittos y Acción Humanitaria (IECAH) publicado este mes, que, además, antes de que la cantidad aumentara significativamente para 2023, tras la guerra en Gaza.
El rápido aumento de las necesidades humanitarias ha elevado la brecha entre las solicitudes de financiación y las donaciones (tanto públicas como privadas) a un máximo histórico. Incluso en 2022, la cobertura de ayuda de la ONU alcanzó un récord de 30.300 millones de dólares (27.700 millones), el déficit fue el del volumen registrado y ascendió al 42%. “En caso de que no se pueda pagar el dinero solicitado”, resume Francisco Rey, codirector del IECAH, “además, la mala noticia es que el doble pago se ha consolidado, por lo que la respuesta es deseada por las distintas convocatorias”. Rey refiere que, según el informe, sólo 10 crisis en 2022 recibirán casos de la tercera parte de la ayuda humanitaria internacional. Ucrania lidera el camino, con un aumento del 2.000% en el dinero recibido, seguida de Afganistán, Yemen, Siria y Etiopía.
La información informa también de una disminución del peso de la ONU como «representante legítimo de la comunidad internacional» y de su «capacidad para hacer frente a los problemas actuales». El ejemplo más reciente de esta tesis, citado por los autores informados durante la presentación, es el fracaso en forzar fuego alto en Gaza debido al bloqueo estadounidense en el Consejo de Seguridad. Jesús Núñez, codirector del IECAH, informa que el organismo se encuentra «absolutamente indefenso». Además, según el experto, la Unión Europea no ha logrado consolidarse «como actor geopolítico» y es incapaz de establecer una posición común sobre el conflicto.
El número de personas necesitadas de asistencia humanitaria en 2022 ascendió a 406,6 millones, un tercio más que el año anterior. Entre los principales afectados se encuentran los desplazamientos forzosos (107,5 millones), principalmente los estados de ánimo de Ucrania y los países de Europa o los desplazamientos internos de los conflictos entre Somalia y Myanmar. “Es inaceptable la respuesta dada por la UE en relación a Ucrania, activando directivas que han permitido una ayuda rápida y eficaz, en claro contraste con muchos otros ejemplos de negligencia y negligencia”, condena el informante. También hay 265,7 millones de personas que padecen inseguridad alimentaria en 60 países.
Ayuda española
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
Además de los conflictos bélicos como los de Ucrania y Gaza, la presión sobre el sistema de ayuda humanitaria internacional también proviene de los desastres naturales y las consecuencias del cambio climático. Los terremotos en Turquía y Siria, Marruecos y Afganistán han mostrado este año “graves consecuencias humanitarias”, mientras se han producido desastres como las inundaciones de Libia en septiembre o la propagación de incendios en Europa durante el invierno. La información estimada para 2023 se solicitará a través de la ONU por un total de 54.900 millones de dólares (50.160 millones de euros), la mayor cantidad registrada desde que la información comenzó a publicarse hace 20 años.
El estudio destaca al diario español, que “ha demostrado cierto nivel de compromiso” a la hora de incrementar sus donaciones. En 2022, la ayuda humanitaria española aumentó en 158,4 millones, un 47,32% más que en 2021. “Ucrania, la población saharaui, Palestina, Venezuela, Siria, Nigeria, Colombia, Afganistán y Mali se han desplazado como los países que han designado una mayor cantidad de financiación. ”, responde el informante. El director del Iceah valora la aprobación de la estrategia española de diplomacia humanitaria, en negro: “Puede funcionar como un Paraguas que utiliza la presidencia política en Estados que violan el derecho internacional humanitario”, afirma. España es uno de los países occidentales más críticos con la intervención de Israel en Gaza. Condenó los ataques de Hamás y también rechazó los bombardeos israelíes indiscriminados, además de abogar por un alto nivel de fuego.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
